我不是一个技术宅男，事实上，我不宅，更准确来讲，我只占一个「男」字。

我内心非常排斥自己演化成「技术宅男」，我不知道为什么，只是从心底觉得那并不是一个浪漫的人生角色。

有人是弃医从文，我是反过来的：弃文从理。我高中时代雄赳气昂选的文科，大四时，突然意识到文科类的专业（比如说经济学类）在就业时根本没有任何竞争力可言，工资太低，挣钱效率太低。相比起来，走计算机、软件开发这条道路，会点编程语言、Linux 基本操作，就能很快找到心仪的工作，可谓是“经济”之最了（我说的是遥远的 2018 年，不是今天）。于是，我做了软件开发者。

有两股力量一直在我内心激荡，那样的冲突在 2018～2020 尤甚。回过头来看，我认为那是两种思维模式的冲突：一种是跳跃的、浪漫的、天马行空的；一种是连续的、缜密的、严肃的、不容大意疏忽的。

我现在似乎能够调和这两股力量，但是，就像存在着一种“母语效应”一样，我的第一思维仍旧是跳跃式的。基于此，我大概就能明确，本人在技术领域注定是个渣，基本不可能“功力深厚”了。

其实，早早认识到自己的“先天劣势”，是件挺开心的事。人最大的痛苦就是“求不得”，早早知道自己根本没有天赋得到，也就不用费心去求了，也就能早早谋划转身事宜。

厚着脸皮说一下，现阶段，“软件开发”给我带来最大的痛苦，不是学习新知，不是去写代码逻辑，而是维护。

  1. 代码的维护。当然，确实需要一点《设计模式》之类的知识，但更需要的，是极佳的“手感”以及灵敏的“嗅觉”，是钻牛角尖儿式的代码洁癖以及不计个人得失式的不辞劳苦。
  2. 业务的维护。当然，确实需要一点《软件工程》之类的基础知识，但更需要的，是面对幽灵 bug 的勇气，你要有点愚公移山精神，你要搭进去很多很多 debug 的时间，另外，你还要孜孜不倦地打磨自己的手艺，没有尽头。

我需要再次澄清，我已经走过了文理思维冲突的阶段，我现在面对的困难，并不是源于文科与理科的对立，而是兴趣、爱好、方向的对立。

在江湖上走着走着，你一定会发现，文科与理科，是个非常失败的学科划分方式。这个世界上根本不应该有文、理这种人为、机械的知识划分。试想：政治、哲学、法律，甚至是文学、音乐和绘画，不需要逻辑吗？任何理工科，不需要跟人打交道吗？不需要申请科研经费吗？不会参与办公室政治吗？学科，本来就互相交叉！

人生，越往前头走，意味着自己越老（这是废话），对吧？更意味着对自己的人生使命（到底选定哪个方向才能发挥自己的最大效用价值），要慢慢心里有数了。

苏格拉底说：认识你自己。

巴菲特曾说自己完全是中了“子宫彩票”，一是出生在美国，二是在 1950 年代开始行走江湖。他还曾经自嘲：如果我早出生几千年，或者出生在狩猎采集时代，我这种跑不快、打不过野兽、只会算数的体质，早就成了野兽的午餐。

巴菲特当然绝顶聪明，巴菲特当然无比出色，但我 100% 认为，这不是他故作谦虚，这就是他的心里话。即便他已经很聪明，即便他已经那么出色，但是，他仍能清醒的认识到时代、大势、局面对个体的赋能。

跳着踢踏舞去上班，这种谋生方式，真令人艳羡。毕竟，钱，只能用作消费、拿来花，而幸福和快乐，是独属于自己的精神上的意义与价值。