论教育
Contents
我想用不太长的篇幅,来跟大家探讨当前常见的对教育的误解和偏见,以及到底什么是教育。
第一,学校是不是教育机构?
第二,教育孩子要勇敢、诚实、正直等等世界公认优秀的、闪光的品质,对不对?
我将说出我的观点,我猜一定会受到一众人等的口诛笔伐,不过我仍然要说。
普世教育的利弊
我说学校根本不是教育机构。幼儿园是受委托看孩子的机构,小学是受委托让孩子强化记诵的机构,中学则是排名机构,大学则干脆就是技校。一十九年的时间,一个当下普通的中国人,从三岁开始到二十二岁本科阶段结束,大概就是这么个过程。
我接下来说得可能不太好听:中国当下的教育机构,是为培养合格技工而设置的培训路线。
大家千万不要误解我的意思,上面这句话,只是不好听而已,你不知道上面这句话含金量多重!
1949年建国,我们基本上跟历史包袱做了个了断。中国没有印度的那些问题,更没有美国种族问题、工会问题。中国,就是在这样的文化环境下,几乎从零开始,发展起来的工业,今天,我们是制造业第一,凭什么?我们沿用了几十年的教育体系,不仅仅是国家对人才定级的手段,同时也是全社会的目光焦点所在:一代又一代人,全都扑在「只认分,不认人」的考试赛道里,这不仅迅速降低了文盲率,还培养了一大批前仆后继的中国工业的直接建设者,可以说是真了不起,这套教育体系所带来的价值、成就真真是举世瞩目。
在普世教育里,在以「全天下没有文盲」为奋斗理想的教育模式中,全世界,古往今来,没有一个比中国做得好。
这个教育模式,好是真好,能尽可能快地拉平全社会的文化素质,可也有弊端。
当把精力全神贯注于普世教育的大业,精英教育则慢慢被排挤为末流,这导致一个全社会的现象,最经典的便是钱学森三问。
钱学森三问的深层原因,是那些人尖子、一顶一的人才,在从小到大的技工型教育模式里,慢慢的「伤仲永」了。
当代教育中的教条主义倾向
任何上得了排面的品质,来,我们拉出来溜溜,看看这些品质真的真的…真的真的就那么好么?
勇敢:不该勇敢的时候,盲目勇敢,叫鲁莽。
诚实:不该诚实的时候,盲目诚实,叫傻。比如你家做买卖,来了个买主,问你多少钱进的货,你能诚实讲给他吗?
正直:…
抛砖引玉,不一而足。
我特别理解大家:这个世界太复杂,希望找个省事儿的方式直接传达。我不止一次地看到,家长严肃地训斥孩子“不许说假话”、“要…”、“要…”,让我感觉那就是金科玉律一般,半步雷池不可踏过,但畅想一下这个家长工作中不可避免的虚与委蛇的状态,我只能呵呵一笑。
如果一件事情,你自己都做不到,你还去要求孩子,你不觉得尴尬吗?
如果一件事情,从大人到孩子,都无法100%地做到,比如诚实、勇敢、坚持,那么这个东西到底还有什么奉若圭臬的必要,难道不可能仅仅只是伪概念吗?
这个世界需要的并不是勇敢的孩子,而是能区分什么是勇敢、什么是鲁莽的孩子。
这个世界需要的不是一直在坚持孩子,而是知道进退、进退自如、张弛有度的孩子。
这个世界需要的不是只知道诚实善良的孩子,而是知道面对邪恶就要以暴制暴,是懂得该以眼还眼的时候绝不心慈手软,更懂得该与人为善的时候就能与人为善。
这个世界,不需要那么多教条,只有笨大人才会拿着那些自己都不信的词汇去要求孩子。
这个世界,需要的是智慧。
如果非要给孩子留下几条必须遵守的话,想来想去,大概就是:
- 静下心来
- 动动脑筋
这是我的高三班主任张洪林老师经常经常、反反复复曾跟我们“唠叨”的。我听进去了,记在心里,多年以来,我时常拿出来咂摸咂摸,啊,至理名言也!
什么是教育
教育,好像很难,一字一句都不着边际,这也不行,那也不对,没有标准,玄之又玄。
简单,倒也简单。
教育,是时间的艺术。
不管是从0岁到20岁,还是从30岁到40岁,我们都行走在时间的钢丝绳上,从开始时间走向结束时间。
你不知道自己会经历什么,你更无从知道孩子、孩子的孩子将来会经历什么。因此,我们当下所陈述的所有僵化的指令(例如勤奋、坚持、勇敢、诚实)必然无法安全应对变化的未来。
如果一个人拥有漂亮的容颜就能赢得未来,那人生,太简单了不是吗?
如果一个人仅仅靠拥有了金钱、财富、名誉、地位、高尚的品行或者熟练的技术就能赢得美丽的人生,那,还是太简单了。
外界在变,如果自己脑筋里的思路不变,以战术上的不变应对外部战况的万变,怠也,殆也,注定被淘汰。
我们需要仔仔细细的定义什么是「动脑筋」!
什么是动脑筋?谁动脑筋?动脑筋干啥?主体是谁?客体是谁?由此我们便能够得到「动脑筋」的精准定义:个体对外事外物反复推敲以达到深刻洞察的过程,叫做动脑筋。
这个世界上,只有擅长动脑筋的人能笑到最后。
教育的本质,是教人擅用脑筋。
所以我说当下的学校根本称不上是教育机构,学校根本没有教学生如何科学地动脑筋,如何激发自己的主观能动,如何调度自己的情绪情感;如何面对未知,如何在求知的王国维三铁律里拾级而上,如何有大器量,如何站得更高,如何看得更远。
所以我说现在家长的教育方式都是赵括谈兵,不仅仅是嘴上功夫,还陷入了人云亦云和教条主义。不审时度势,则宽严皆误,这是我国的老前辈与西方黑格尔的辩证法不约而同的指向:心中无我,求真务实。
Author Linsto Hu
LastMod 2025-05-18